ESPN把布伦森排在第6，ESPN自己的分析师说这个排名错了。

Jalen Brunson以NBA总冠军和总决赛MVP的身份进入2026-27赛季，他带领纽约尼克斯拿到了球队自1973年以来的第一个总冠军。整个夏天，外界对Mike Brown执教的这支球队赞誉不断，ESPN的排名也反映了尼克斯的季后赛成功，把球队核心布伦森放在了联盟百大球员的第6位。但仅仅几天之后，ESPN内部就有人对这个位置提出了质疑。

用数据系统重新审了一遍

ESPN内部的数据分析专家Dean Oliver用几套高阶球员评分系统重新审视了此前的排名，把布伦森的第6位列为他认为ESPN内部评审团排错的四个位置之一。

Oliver写道：“我们对布伦森最后的印象，是他在总决赛第5场第四节扛着尼克斯完成逆转。他在纽约夺冠之路上表现极其出色，但这会带来一种偏见，认为他能一直保持下去。”

Oliver的论点并不是说布伦森的夺冠之旅名不副实。他质疑的是，这段近期的成功是否应该被赋予足够的权重，让这位尼克斯后卫成为整个赛季第六好的球员。

Oliver继续写道：“布伦森一直受限于他的身材（6英尺2英寸，190磅）和防守，这些指标可能比七位评审团成员更记得他在总决赛投进的那些关键球。这些问题很可能会持续存在。”

季后赛数据站在布伦森这边

季后赛的数据尤其支持布伦森。他在NBA总决赛场均第四节得到11.2分，是所有后卫中最多的。总体来看，在这项数据上，布伦森仅次于1995年和2000年的Shaquille O'Neal。

ESPN的这次复盘考察了多套高阶球员评分系统，包括ESPN的Net Points、DARKO、LEBRON、EPM和RAPM。但Oliver也用这些指标来反驳评审团对布伦森的评估。

Oliver还指出，布伦森的高排名不只是近期偏见，还有“纽约媒体偏见”。他随后引用了总决赛第4场，当时布伦森投丢了一球，随后OG Anunoby补篮得分，锁定胜局。

“这种偏见可能也会让你忘记，在总决赛最具标志性的画面里，布伦森投丢了那一球，是OG Anunoby冲进来补篮绝杀，赢下了第4场。”

第6和第25之间的差距

Oliver最终把这种差异放到了具体语境中。这些指标并没有把布伦森挤出联盟上层，但把他放在了远低于评审团第6位预测的位置。

“这些指标把布伦森排在进入新赛季时大约第25位左右。这不是一个巨大的差距。他是精英级别的，只是不是第6，至少常规赛不是。”

这个区分很重要，因为ESPN的NBA排名旨在预测球员在2026-27常规赛的贡献。七位ESPN评审团成员制作了2026年版排名：Ben Golliver、Vincent Goodwill、Zach Kram、Bobby Marks、Dave McMenamin、André Snellings和Matt “Stats” Williams。在之前的赛季中，有超过100位ESPN内部人士、记者、编辑和制片人参与排名。

布伦森并不是Oliver审查中唯一被质疑的排名。同一份分析还对几位球员提出了疑问，包括排在第14位的Jaylen Brown，以及把多伦多的Collin Murray-Boyles排除在百大之外的决定。

尼克斯球员也坐不住了

这些排名也引起了尼克斯球员自己的反应。排在第89位的Josh Hart在社交媒体上回应了自己的排名。

“他们总是错的，”Hart写道，“我至少应该是第88位。”

Hart的评论具体针对的是他自己的第89位，而不是布伦森的第6位。不过，这为围绕ESPN最新排名的更广泛讨论又添了一个尼克斯方面的反应。

对布伦森来说，分歧归结为对他2026-27赛季前景的两种不同评估。ESPN的七人评审团把他排在第6，而数据分析复盘把他排在第25位左右。

常规赛将提供下一个衡量布伦森在这场讨论中位置的标尺。