偶尔一次惨败可以归咎于状态，三场比赛连续以相似方式失控，就只能由主教练承担责任。

这次下课之所以引发更大震动，还因为佛罗伦萨今夏并非没有提供支持，球队引进约21名球员，转会支出达到约1.5亿欧元，几乎是推倒原有阵容重新组装。

如此剧烈的人员变化，本来就需要时间建立默契，格罗索6月8日上任后签下两年合同，实际工作时间却不足三个月，从纯粹的建队规律看，他得到的耐心确实少得可怜。

可换个角度说，花钱越多，管理层越无法容忍球队在最基本的组织、跑位和防守纪律上毫无进展，重金引援没有成为格罗索的保护伞，反而把每一场失利都放大了。

更刺眼的是，佛罗伦萨上一次在联赛开局遭遇三连败，还要追溯到1935—36赛季，所谓“91年最差开局”并不是为了制造气氛，而是球队真的复制了一段极其尴尬的历史。

问题在于，快速换帅可以切断下滑势头，却不能自动解决重组阵容留下的磨合难题；如果俱乐部只把全部责任推给格罗索，却不重新梳理人员配置和建队思路，新教练面对的仍会是同一副散乱拼图。

佛罗伦萨最终选择请回瓦诺利，显然看中的不是新鲜感，而是熟悉和止损能力，上赛季他曾在球队陷入保级压力时接手，最终带队获得意甲第15名。

对现在的佛罗伦萨来说，最急迫的任务不是马上讨论欧战资格，而是先让阵型保持紧凑、减少无谓失球，再逐步确定这批新援中的核心组合。

瓦诺利了解球队环境，可以省去重新认识更衣室的时间，但他也必须证明，自己能把一支花费约1.5亿欧元重建的队伍，带出与投入相匹配的基本战斗力。

压力因此也落到了兰帕德身上，升班马考文垂重返顶级联赛后，前三轮分别0比3负阿森纳、0比1负赫尔城、0比1负曼城，同样遭遇三连败并且尚未进球。

不同之处在于，考文垂面对两支豪门且自身定位只是升班马，兰帕德得到的容错空间理应更大，但佛罗伦萨已经给出了最现实的提醒：赛程困难可以解释输球，却不能长期替代进球和积分。