阿奇姆鹏遭遇点球判罚引热议,质疑裁判与视频辅助裁判是否到位_比赛_防守_亚姆卡姆
今天这场中超比赛,那场关于点球的争议简直点燃了不少球迷的热情。
比赛是在武汉三镇主场和大连英博的对决中,上半场补时时发生了那个戏剧性的一幕。阿奇姆彭在禁区突破时,和亚姆卡姆身体贴得很紧,两人碰撞得挺激烈,他还倒地了。裁判梁松尚刚开始没吹哨子,让比赛继续,大家都以为没事儿。
![]()
可是VAR查了查,裁判亲自过去回放,最后判了点球,还给亚姆卡姆出了一张黄牌。
![]()
斯坦丘站在点球点上,稳稳踢进,帮助球队把比分扳成了2比1。这个瞬间后,评论区就炸开了,有人觉得这点球太正常了,觉得就算在欧洲五大联赛也不一定会判,可在有一些人看来,这就是典型的中超“偏向性”判罚。
有人觉得,防守的时候身体接触难免,只要没有明显恶意,就不用判点,足球界大多都这么认为。而这次裁判判点球,很多人觉得是“裁判在找事儿”。
有人还调侃说,“裁判软手,给他两黄就罚下”,还提到之前河南队的何超以及朱鹏宇那次没判的争议,外界觉得裁判心里在平衡。像开车一样,全靠责任划分,阿奇姆彭自己巧妙跑位,防守也追不上,出了点事儿就变成“责任在防守方”。
![]()
站在中立角度看,国外比赛里这玩意儿根本不一定判,当然也得看裁判怎么理解规则。有人觉得阿奇姆彭动作野一点,但像欧洲那样自由对抗,他的动作可能就会吃牌。除非是真的恶意犯规,否则在中国裁判尺度里,很多冲突都比较宽松。
![]()
赛后,武汉三镇大胜4比1,英博连续第二次输球,丢了九球,防守方面漏洞不少。那个争议点球却变成了焦点,大家都在聊。有人觉得裁判水平还得提高,也有人觉得VAR如果明明可以用就别懒得用,毕竟比赛节奏、尺度都在变化。
足球比赛里,一次小小的判罚就能让现场气氛骤然变得火热。从技战术到规则尺度的争论,瞬间成了全民话题。阿奇姆彭也没有抱怨没有赖皮,反而快步跑起来继续比赛,职业素养不少人都佩服。
你怎么看这个点球?对中超来说,禁区里的身体接触到底该怎么算?欢迎留言,我们继续聊。
![]()










